Beijing y la contradicción

Estos juegos olímpicos han sido a mi juicio, uno de los más maravillosos espectáculos del mundo deportivo. Su inauguración, representa la inmensa capacidad creativa de miles de hombres y mujeres empecinados a que todo saliera a la perfección, con sincronía melódica, y orden impertérrito. Con una especie de recuento histórico, apreciamos la hermosura cultural del legado oriental, con un sello imperial inigualable, y un toque artístico que cambia en punto de giro la estética de este tipo de espectáculos.

Muchos llegamos a amar a China. Esos bailes escriturales en un inmenso papel chino, dibujando con melancolía un paisaje típico de la China de 56 etnias. La impresión, fue que la inteligencia humana puede hacer mucho. Nos sorprende día a día. El momento de la inauguración olímpica, agradecí estar vivo para haberla visto. No importaba que fuera por televisión, ni tampoco en diferido, sino que importaba que apreciaba y admiraba al ser humano por querer resumir en horas la civilización oriental, la creación del arte, la movilidad deportiva, la acrobacia poética. El encendido de la llama olímpica, era la fundación de un mito. La coronamos mucho con una lágrima de emoción. Gracias China, gracias Beijing.

Esa capacidad creativa humana, es paralela a la capacidad de superación física de hombres y mujeres. Bolt, Pelphs, Isinbayeba, son sólo estándartes de que a veces, pensamos, que los humanos no tenemos límites. Todo ha sido demasiado. China, en ti se han reunido miles y miles de hombres y mujeres, para hacer un tributo a la magnificencia humana. China, en ti, nos hemos vertido. Gracias China, gracias Beijing.

Sin embargo, no perdono la matanza brutal a miles de jóvenes de estudiantes en la Plaza de Tiananmen. Ellos reclamaban al soberbio Estado Chino, reformas democráticas, y libertad de expresión, para que esa capacidad inconmensurable del ser humano, sea vertida en todo momento y no por ordenanza gubernamental o por suceso oportuno. Exigían lo mínimo.

No perdono, China, no perdono Beijing, la migración forzosa de miles de campesinos de lugares a otros a punta de metralleta. Ellos ni siquieran han hablado.

No te perdono Mao Tse Tung, la represión cultural que hiciste a artistas, profesionales, trabajadores y estudiantes, basado en tu neurosis contra burguesa. Quizás el camino sea la diversidad y la tolerancia, como pilares fundamentales de la libertad humana. Quizás, veo que ustedes no están seguros de eso.

Me haces llorar, China, cuando veo la violencia contra cientos de monjes budistas que exigen una libertad religiosa que refleje la diversidad cultural, étnica y de creencia en la Gran China. No quiero creer que el ateísmo es un autoritarismo de consciencia. No me hagas tener un prejuicio.

No sé si vale más la magnificencia de una inauguración, la excelencia de la producción olímpica, y la superación deportiva, que la violencia social, la violencia de los derechos humanos, y la intolerancia institucional de China.

No te perdono, pero me maravillas hasta las lágrimas.

Crisis universitaria: un desafío nacional

Hoy día, vemos como miles de estudiantes se están movilizando en la Región de Valparaíso. Todas las Universidades del Consejo de Rectores (PUCV, USantaMaría, UValpo, UPLA) pararon sus actividades académicas regulares, y muchas sedes de estas se encuentran tomadas por los estudiantes (incluyendo la Casa Central de la PUCV).

Son muchas las demandas, muchas las causas. Mientras que la Universidad de Valparaíso aboga por la democratización de su orgánica, en el medio de la elección de un nuevo Rector, la Universidad Santa María se ha concentrado en la regularización legal de los decretos que estipulan los beneficios del transporte, y la PUCV y la UPLA, en la coyuntura de la aprobación de la Ley General de Educación, impulsada por la Concertación y la Alianza.

Este es un tema, importante y fundamental. Se ha formulado una reforma parcial a la LOCE, y que no apunta, de fondo los problemas de desigualdad educacional en nuestro país, ni tampoco, estipula formas concretas de mejorar la calidad en la educación. Sino que, a groso modo, aumenta el aparato estatal y la burocratización en los sistemas educativos, olvidando, que una reforma real, es reorientar los objetivos educacionales nacionales, pero sobre todo, un cambio en las forma que se enseña. De más está decir, el replantear la formación de los profesores de nuestro país. Y por otro lado, aumentar la inversión en tecnología, para que las escuelas y liceos públicos entren a competir con los establecimientos privados.

Los universitarios, han puesto en tela de juicio, este acuerdo, que maquilla los problemas de nuestro país. Están gritando, que las autoridades de gobierno, en verdad, no se hacen cargo de los problemas nacionales, sino que buscan asegurar sus respectivos puestos de trabajo, y se concentran en sus reelecciones.

Hemos escuchado las palabras de Ministros, Seremis, e Intendentes. "No se negocia". En verdad, vemos cómo la Concertación, hoy en día, no valora la movilización social y democrática de sus ciudadanos.

Cómo no vamos a entender la indignación que provoca cuando estudiantes, dañan el patrimonio público, o que nos obligan a estar dos a tres horas en tacos vehiculares. Pero cómo no vamos entender esas medidas extremas de movilización estudiantil, cuando nuestras autoridades, lisa y llanamente, no se sientan a conversar, a dialogar, a llegar al consenso.

Que las universidades permanezcan tomadas, que los estudiantes sientan impotencia, que salgan a parar el tráfico día a día, es un derecho democrático, cuando las autoridades elegidas democráticamente, se olvidan de la representación popular que se les delega.

No existe voluntad política, para llevar un gobierno ciudadano. Los discursos se han transformado en patrañas.

CAMBIA de Lito Celis

CAMBIA, la primera producción de Lito Celis, es una verdadera sorpresa. Sus creaciones fueron compuestas en el 2005, pero recién este año, vienen a dar a luz con una potencia duradera.

Celis, logra algo que todo músico busca. Un sello personal e íntimo, pero que al mismo tiempo, invita a seguir escuchando. Por lo tanto, CAMBIA, no nos excluye, sino más bien nos compenetra con un desafío musical: pop que juega explícitamente con folclore chileno y latinoamericano, e invitando con desenfado una eléctrónica, que a veces, pudo haber sido mejor trabajada.

Los textos de Lito Celis, obliga no a pensar sobre nuestro país, Chile, sino que, a la gente que está en nuestro país. Nos interpela, como si estuviese Lito, en el sillón de tu casa, pregúntandote sobre tu fuero interno. Ese juego de CAMBIA, es interesante y atractivo.

Hay temas potentes, que pueden ser perfectamente mostrados en radio y televisión, como "Cambia", "Deja crecer" y "Pasa el tiempo". El tema "Sin", es de un valor poético inmenso, y su construcción musical, impecable. "Antuco", de factura cinematográfica, al mismo tiempo que nos evoca a Jorge Drexler, con esa nostalgia de esperanza. No podemos acá, no nombrar a "Violeta", un tema de hermosura en el tributo, que en ningún momento, se transforma en algo más de lo ya escuchado, sino que por el contrario; es completamente Lito.

Una gran sorpresa, Lito Celis con su placa "CAMBIA", un trabajo que merece de sobremanera ser escuchado, adquirido, y difundido. Lito, promete de forma directa, en un escenario chileno de díficil penetración, pero que si persiste puede alcanzar el escenario de luces múltiples. Un músico que se puede transformar en un referente de estilo propio.

Punto y Coma Producciones

Hemos creado un nuevo concepto en empresa, donde nuestro cliente es el pilar primordial en el diseño de cada uno de nuestros productos.

Nos dedicamos con sofisticación y calidad, a la asesoría, publicidad y producción de eventos, tanto para personas naturales, como empresas, instituciones y organizaciones.

Ofrecemos los mejores servicios, para producir todo lo que tú quieras.

www.puntoycomaproducciones.blogspot.com

Cotiza en puntoycoma.producciones@gmail.com

Fono: 56-32-2127495

Celular: 09-87213709

09-88357737

El Derecho a decidir es primero

En reiteradas ocasiones, se ha dicho que Chile, avanza como país, al respetar valores como tolerancia, libre examen, y que al mismo iempo, hemos progresado en la apertura y la democratización de los derechos civiles. En reiteradas ocasiones.

Un grupo de parlamentarios de la Unión Democrática Independiente, amparados por el Abogado moralista Jorge Reyes - muchos de ellos miembros del Opus Dei o Legionarios de Cristo - habían puesto un requerimiento legal, para prohibir el Levonorgestel, la "T" de Cobre, y otras píldoras anticonceptivas. Fue el inicio de una ofensiva, que representaba a una parte de la elite conservadora y moralista, por imponer a todo el país, una concepción reestrictiva, instructiva, y limitadora de la vida privada de todos los chilenos.

El Tribunal Constitucional, representación legal del conservadurismo legalista de nuestro país, habría resuelto acoger en un fallo apretadísimo, prohibir la "píldora del día después" y los otros dos sistemas.

El asunto es claro y tajante. La elite conservadora de nuestro país, ha impuesto el amparo del Estado, para que la moral se meta en las camas y sábanas de cada uno de chilenas y chilenos. Lo más grave, es que se pasa a una tiranía de la razón moral, al extirpar los derechos reproductivos de las mujeres de nuestro país. Esta medida significa, retroceder en políticas de salud pública, es decir, nuestro país se volverá más sucio, restrictivo, y por ende, mortuorio. Las cifras, hablan que después de esto, habrán 150.000 nacimientos extras al año, los abortos clandestinos serán 275 mil, mientras que las hospitalizaciones por este hecho, llegarán a 58 mil. Hay más posibilidades de que mujeres mueran, es así de simple. La mortalidad materna subirá a cinco veces.

La carga nacional, en gastos generales, por este hecho, será mayor, que la entrega de métodos anticonceptivos y dispositivos intrauterinos, de forma gratuita, libre, y extendida a mujeres entre 15 y 49 años.

Acá se juegan cuestiones éticas y económicas. Éticas, porque nuestra sociedad, abre un paso a la irresponsabilidad con las mujeres, que tienen un derecho innalienable, que es el de decidir libremente en el uso de su cuerpo, de su útero y sus placeres. Económicas, porque en definitiva, significa más gastos para el Estado, y para la ciudadanía.

El derecho a decidir, es independiente de las diferencias socioeconómicas y religiosas, siendo parte de un pilar fundamental para el libre examen y la conformación de una cultura laica. Por esto, es que la ciudadanía debe movilizarse para defender políticas públicas extensivas, para un control de natalidad que genere autonomía femenina, por sobre las visiones morales de grupos elitarios.

Acá está en juego la vida o la muerte. La vida o la muerte, de mujeres, que tienen derecho a soñar, construir, y sobretodo de luchar por ello.

Una propuesta para la integración y la paz de los pueblos originarios

Debemos mirar nuestra diversidad con acogida, solidaridad y gratitud. Por esto mismo, es que debemos pensar y plantear nuestros problemas como un país que mira al futuro, a la construcción, y a la unidad.
Acá, esbozo algunas propuestas, sobre una Política Pública seria, abierta e inclusiva, que debe asumir el Estado de Chile, su Gobierno, y el pueblo. Esto es en respuesta a una Alianza de Derecha, que niega el tema, al no reconocer a los pueblos originarios en la Constitución, y a una Concertación que se rige por un modelo controlador, centralista, y sesgado.

1. Reconocimiento de los Pueblos Originarios en la Constitución de la República.
2. Sistema electoral parlamentario, que incluya, una representación proporcional de cada pueblo originario en el Parlamento.
3. Creación de una Subsecretaría de Asuntos Indígenas, que dependa del Ministerio de Planificación, y que presida la CONADI.
4. Reforma a la CONADI, al plantear que la totalidad de sus miembros deben ser de los pueblos originarios.
5. Creación de Municipios indígenas, a través de la ampliación de las reducciones de comuneros.
6. Circunvalación de una Zona Indígena Especial del Sur, con forma de autogobierno de carácter provincial.
7. Creación de la Región Autónoma de Rapa Nui.
8. Acuerdo entre las Forestales, Pueblos originarios, y Gobierno, para el reconocimiento legal de tierras, aguas y aires, sólo aptas para la vida agrícola, cultural y espiritual de los pueblos originarios.

Debemos eliminar los miedos, y debemos aumentar la solidaridad entre nuestros pueblos. Porque Chile está primero, debemos hablar y proponer Fuerte y Claro.

El antagonista en el poder

Edmundo Pérez Yoma es la representación antagónica en excelencia de todo lo que significa el simbolismo del gobierno bacheletista.

Nos recuerda la imagen de esos antiguos caballeros de la elite chilena, que su sola impronta venía a colocar aires de consenso, y tranquilidad. Edmundo es un político sacado de la idea preclara de Thomas Hobbes, aquel ideático político que posee una habilidad extrema de manejar la maquinaria estatal, para incrustar los ideales más antiguos de los conservantismo: orden y progreso.
Al mismo tiempo es la imagen de un político sacado de los libros de Maquiavelo; expresa el esquema ideal del trasvestimo ideológico para el fin de una sola cosa: el poder.

Edmundo, es un político del siglo XX, ya que él sólo, reúne aquello que lo hace parte de una generación en donde, el Estado está al servicio de los intereses de la misma elite gobernante.
Es un burgués que gracias a su misma coalición política ha realizado negocios que lo han enriquecido aún más, manteniendo su estatus social dentro de los márgenes de las altas relaciones públicas. Un burgués que navega con su yate crucero "Valentina" y que al llegar a casa, adorna su escritorio, con la espada o'higginiana regalada por Pinochet. Sus misas dominicales, su devota rutina católica, y su familia reunida por el bien de la unidad, son sellos personales que lo contrastan con el laicismo, la austeridad y el librepensamiento de Bachelet.

Edmundo, vino al gobierno a contrarrestar todo lo que le había faltado al Gobierno. El hacer política. Edmundo no es vacilante, desequilibrado, ni mudo. Es ordenado, por sobre todas las cosas. A eso vino al gobierno, a equilibrar la balanza. Y de paso dar un aliento más a la idea fundadora, de que la centro izquierda puede torser sus ideales para gobernar con la Democracia Crisitiana, con el objetivo de mantener el sistema del poder.

¿Porqué Barack Obama como Presidente de Estados Unidos?

Muchos se deben preguntar quién es Obama en esta carrera presidencial de los Estados Unidos. Y por otro lado, muchos deben preguntarse cómo hizo para ganarle en los caucus de Iowa al clan Clinton. Es verdad, sólo es un paso, un peldaño en todo el proceso de primarias eleccionarias para ganar la proclamación presidencial del partido Demócrata. Pero muchos coincidimos que es un fenómeno. Porque analistas, comentaristas, y columnistas, sumado a las encuestas, daban por ganada la carrera a Hillary Clinton, y daban por asegurada la idea de la primera mujer asumiendo el poder de Estados Unidos.

Barack (46 años), nació en Honolulu, Hawaii, y es hijo de un economista keniano de Harvard y de una estadounidense blanca. Vivió parte de su niñez en Indonesia, marcando su vida, al estar en contacto con una sociedad subdesarrollada y musulmana. Estudió Ciencias Políticas con mención en Relaciones Internacionales en la Universidad de Columbia, donde se destacó por sus trabajos comunitarios en la parte sur de Chicago. Posteriormente se dirigió durante tres años para estudiar Derecho en la Universidad de Harvard, donde fue electo como el primer afroamericano Presidente del Harvard Law Review, graduándose con magna cum laude. Posteriormente volvió a Chicago, donde trabajo en una Consejería Jurídica de Derechos Civiles, y en trabajos comunitarios con los sectores marginados. Ahí conoció a Michelle, su actual esposa, que era una activa defensora de la inclusión social, y que también había estudiado en Harvard, a pesar de su origen pobre. En 1996, fue elegido Senador en la Asamblea General de Illinois, representando a Hyde Park, y fue considerado desde ese momento como un liberal convencido. Saltó a la esfera nacional en el 2004, cuando ganó en la primaria demócrata para la nominacion de la Senaduría nacional, teniendo como contrincante en su propio partido a Hull y Hynes, hombre de negocios e interventor respectivamente. Ganó la Senaduría con un 70% de los votos, contra el 20% del representante republicano.

Barack Obama, no es un político común y corriente. Es franco y persuasivo al enfrentar a los votantes, y no cae en el error de hablar con estereotipos y superficialidades, por lo que lo no se cansa de luchar por sus convicciones a pesar de ir contra la corriente. Defiende a la comunidad negra, reconoce el pasado doloroso pero él es claro: el sistema debe ser tan inclusivo como exitoso, así que la comunidad negra tiene las herramientas para erigirse a niveles de vida decentes. Trabajar y más trabajo, emprendimiento, innovación e inclusión para la comunidad negra, al igual que hispanos e inmigrantes. Por eso está en contra de la deportación de 12 millones de inmigrantes, y ofrece la documentación progresiva de estos, además de ofrecer protección social, y derechos civiles. Su discurso tiene fortalezas conceptuales claras: solidaridad social, reconciliación, igualdad de oportunidades, apertura social, lucha contra los privilegios, el abuso y el favoritismo.

Por otro lado, Obama ha estado desde el principio en contra de la Guerra de Irak (el único de todos los precandidatos demócratas y republicanos), pero es pragmático y realista. El retiro de las tropas debe ser gradual, y mediante concesiones al gobierno de Irak, para evitar el caos o posibles crisis políticas internas en el país de medio oriente.

Clinton ha sido feroz con Obama. Ha dicho que no tiene experiencia ejecutiva, que no representa a la totalidad de los estadounidenses, y ahora ha dicho que el país debe conocer quién es realmente Obama y qué realmente quiere decir. Pero Clinton está fallando en su estrategia. 22 millones de dólares fue la recaudación que ella recibió, pero de pocos y poderosos donantes, mientras que los 32 millones de Obama, son de 258 mil donantes de clase media y pequeños ingresos, y del mundo artístico cultural. La estrategia de Barack Obama fue que 9.500 voluntarios llamaron por teléfono, e-mails, y puerta a puerta haciendo precampaña. Pareciera que los feroz que es Hillary, le ha pasado la cuenta: terminó tercera en los caucus de Iowa.

Estados Unidos, al parecer, está en una crisis de ánimos. Posterior al gobierno de un político poco cuerdo, mediocre y violento, los estado de ánimo son de baja autoestima. Estados Unidos es menos querido en el mundo, existe un sesgo cultural contra toda la cultura norteamericana, Europa está cada vez más lejos de Estados Unidos, y no hay quién no critique la Guerra de Irak, sumado que dentro del país ya está desacreditada. A eso, Estados Unidos, necesita un líder que trascienda la coyuntura, construya un nuevo horizonte bajo la nueva situación social del país, sea genuino y veraz en el discurso, y transmita un mensaje de esperanza. Que nuevamente de seguridad en el sistema político y económico, pero que diseñe políticas solidarias para enfrentar la marginación de inmenos sectores de la sociedad. En estos momentos sólo Barack Obama, es quien enfrenta inmenso desafío, con realidad y optimismo.

El 8 de enero es el nuevo escalón de las primarias con las elecciones en New Hampshire, que según los analistas, es determinante para quien quiera ganar la Casablanca. Veremos con intensidad si el discurso de Obama, y todo lo que él implica, tiene la fuerza para prevalecer.

FELIZ AÑO 2008 CON 10.000 VISITAS

Feliz Año 2008. Puras buenas vibras y energías positivas a este año que comienza. Agradezco a los visitantes de distintos países que pasaron por este blog, y que le da su razón de ser.
Aniversario con 10.000 visitas contabilizadas. Salud por eso!
Un abrazo a todos.

Acá dos videos del Año nuevo en el Mar, de Valparaíso Chile, que yo grabé con mi cámara digital desde el mirador de Cerro Los Placeres cerca de mi casa.





Atte.

Alberto Cecereu